在NBA比赛中，当双方球员同时牢牢控制球，或裁判无法明确判断谁最后触球出界时，比赛并不会像FIBA规则那样通过跳球重新开始，而是采用“交替拥有”规则——但等等，这其实是误解。实际上，NBA并不使用交替拥有规则，这是国际篮联（FIBA）的做法。在NBA，真正的争球（jump ball）仍然存在，并且是解决特定僵局的核心方式。
那么，NBA究竟在哪些情况下会判争球并重新跳球？首先，最典型的情形是“双方持球”（held ball）：当两名或多名来自不同球队的球员同时紧紧抓住球，且谁都无法在不造成犯规的情况下获得控制权时，裁判会鸣哨停止比赛，并在最近的跳球圈执行争球。此外，如果活球状态下球被卡在篮筐与篮板之间（极为罕见），或裁判无法确定哪方导致球出界且无回放可依纬来体育直播，也可能触发争球。
关键区别在于：NBA每节开始都通过中圈跳球决定球权，而节间出现的争球则直接在事发地点附近的跳球圈重新跳球。联盟共设有三个跳球圈：中圈、以及两个罚球半圆顶端（靠近边线处）。一旦发生争球，裁判会根据事件发生位置选择最近的跳球点，由两名争球球员在裁判抛球后争夺球权。
值得注意的是，NBA并未采用FIBA的“交替拥有箭头”机制。这意味着每次出现符合规则的争球情形，都会真实地进行一次跳球，而不是简单地按箭头方向判给某一方发球。这一设计保留了比赛的原始对抗性，但也增加了比赛中断的频率——不过NBA认为这有助于维持公平性，尤其是在关键时刻。
常见误区是认为NBA早已取消跳球。事实上，除了第一节开始必须跳球外，其余时间只要满足争球条件，跳球就会发生。例如，第四节最后两分钟若出现双方持球，裁判绝不会凭记忆或箭头判球权，而是果断吹停并组织跳球。这也是为何球迷有时会看到比赛末段突然出现跳球场景。
总结来说，NBA争球判定的核心逻辑是：当球权归属无法通过常规规则清晰界定，且涉及双方对球的“同时合法控制”时，即构成争球。此时，比赛通过真实的跳球重新开始，而非发球。这一机制虽看似复古，却体现了NBA对“即时公平”的坚持——让球员用身体对抗决定球权，而非依赖预设规则分配。
